貸款百科

標題

mazda 3 2.0 頂級型級 civic 1.8 的建議

問題

我去看車了mazda32.0頂級型級civic1.8的建議還有怎麼買比較划算.可以用多少價錢買到及哪些贈品..第1次買車..希望有人可以回答謝謝.更新:昨天又去看NISSAN..BLUEBIRD..2.0(沒天窗的)還不錯.很靜..所以是這3台比較了..

最佳解答

二台車都不錯,若硬要比較,我提共一些意見,給您參考 外型:因人而異,沒有絕對值,純屬個人主觀 駕駛樂趣:喜美8代勝出,良好的底盤/活潑的高轉速引擎 油耗:喜美8代勝出,新式的變速箱,輕量化的鈑金 價格:MAZDA 2.0勝出,配備豐富,折價空間大 零件維修費用:MAZDA 2.0勝出,HONDA是國產車最貴 若我會選擇Sylphy,車價便宜,空間大,加速快,油耗省,零件便宜 維修方便 若您注重外型,可能不會選擇Sylphy,若您選擇品牌形象可能會 選擇CIVIC, Sylphy的變速箱是最先進的設計.無段變速有加速度快/省油/舒適 的優點 HONDA並非不好,只是零件最貴,車價高,保固最不乾脆,因為所有的決定與定價都操縱在日本HONDA公司 我不是賣車的業務代表,個人從事汽車維修與改裝21年,買車首重 CP值與維修方便性,僅提供淺見給您參考,祝您早日買到喜歡的愛車!

其他答案

去年看馬三業代直接折了4萬~4萬5配備我就沒問了傳說他們的原廠保修不是很優所以不了了之後來就買了CIVIC8還不錯算是省油好開今年CRV3出來就把它賣掉換了CRV3也還不錯HONDA的車基本上是不會讓人有太多的失望的2007-09-2321:14:37補充：贈品通常我是覺得跟我使用的情況不符合所以我只跟他要踏墊而已其他的我都自己裝當然這是要看個人啦我覺得一台車好開安全最重要其他的都可以靠後天補強的啦2007-09-2509:44:03補充：Nissan的車隔音做的比較好的樣子那台車聽說也蠻省油的不過個人是不喜歡他的外型與內裝他的內裝不符合我的口味軟質塑膠的質感我覺得倒是還好外型很像以前的SENTRA的架構且圓圓的主要他的車比較便宜吧撇開這些不談CIVIC跟青鳥都蠻省油的其實你去開開看挑一台喜歡的就好這幾台除了馬3車型較舊之外其他都是新世代的車所以各方面都有一定水準而且國產車在維修保養都還好這兩款車型比較過後你比較喜歡哪款呢CIVIC稅金一年11920CIVIC一年就省了5~6千元馬3稅金一年17440CIVIC5速自排CIVIC省油跳檔舒適性較優馬3只有4速CIVIC汽油平均15.5km/l市區12.9km/l高速公路20.7km/l馬3汽油平均14.1km/l市區12.2km/l高速公路17.4km/lCIVIC又可以幫你省下數萬元的油錢保養費又比馬3省就中古車行情和保值都優於馬3我相信買車也不可能只開1~2年吧起碼都要5年以上所以綜合以上評比我認為CIVIC比較划算置於價格和贈品部份你如果選擇CIVIC可以與我聯絡我會給你很好的優惠這是我的部落格可以上去看公司的促銷活動http://tw.myblog.yahoo.com/jw!pDpn5BuREQSJbeYBl0k16gc2007-09-2621:36:44補充：有網友說HONDA保養費用和維修費用貴是因為他並不了解我們的車子才會有這樣的誤解我們車子是一萬公里才需要保養一次每次的保養費用都比他牌的便宜可以上網查我們保養費用都是公開的如果有需要可以跟我說我可以給你看大部分的零件都是進口的除了不易受損壽命延長以外但因為全世界各地都有生產統一規格大量生產降低成本反而使你零件品質除了優良以外又可以使用很久客戶滿意度能夠維持在第一怎麼可能會有保固期內不替客戶換修呢?這樣就拿不到客戶滿意第一名的成績啦而且我們是業界首創3年10萬公里保固的車廠所以我們有那樣的品質敢保證這些都是有依據的參考資料：客觀的分析

以上文章來自奇摩知識家，如有侵犯請留言告知

https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070923000015KK02602

2B4A0F3031946D0A